ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2022 г. N 305-ЭС22-9571
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" и публичного акционерного общества "Уфаоргсинтез" на постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-31437/2021,
установил:
публичное акционерное обществ "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" (далее - общество "Башнефть") и публичное акционерное общество "Уфаоргсинтез" (далее - общество "Уфаоргсинтез") обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (далее - общество "РСИЦ") об обязании прекратить нарушение исключительных прав путем аннулирования регистрации доменного имени ufaorgcintes.ru и прекращения делегирования доменного имени ufaorgcintes.ru.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Баскова Марина Владиславовна.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021, исковые требования удовлетворены частично: общество "РСИЦ" обязано аннулировать регистрацию доменного имени ufaorgcintes.ru. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2022 вынесенные судебные акты в части удовлетворения требования об обязании аннулировать регистрацию доменного имени ufaorgcintes.ru отменены, в иске в этой части отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Общество "Башнефть" и общество "Уфаоргсинтез" обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания судебных актов, исковые требования мотивированы тем, что в доменном имени "ufaorgcintes.ru" и на делегируемом с него сайте незаконно используются фирменное наименование общества "Уфаоргсинтез" и товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 448521, по международной регистрации N 1120929, N 1110985, правообладателем которых является общество "Башнефть".
Удовлетворяя частично исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, сославшись на отсутствие какой-либо достоверной информации в отношении администратора доменного имени, указали на имеющуюся у ответчика возможность пресечь нарушение исключительных прав путем аннулирования регистрации доменного имени.
Отменяя судебные акты и отказывая в иске полностью, Суд по интеллектуальным правам применил положения статей 1229, 1250, 1252, 1473, 1474, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, изложенные в пункте 159 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Установив, что исковые требования подлежали предъявлению к Басковой М.В. (администратору доменного имени), а общество "РСИЦ" является аккредитованным регистратором доменных имен, не осуществляя их администрирование, суд пришел к выводу о том, что настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационной порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы общества "Акционерная нефтяная Компания "Башнефть" и публичного акционерного общества "Уфаоргсинтез" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ