ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 г. N 308-ЭС21-9643
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (ответчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 по делу N А32-7331/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Бахнор" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, полагая их вынесенными при существенном нарушении норм материального и процессуального права, возражая против выводов судов об обстоятельствах наступления страхового события, направить дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 195 - 197, 200, 223, 309, 314, 395, 396, 404, 927, 929 - 931, 943, 947, 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (страховщик) от обязанности выплаты страхового возмещения по договору, установив наступление страхового случая, подачу иска в пределах двухлетнего срока исковой давности.
Установление обстоятельств наступления события, заявленного в качестве страхового случая, соответствия его критериям событий, предусмотренных в качестве страховых, периода течения срока исковой давности, а также размера неустойки применительно к ее соразмерности требуемой сумме страхового возмещения, относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции, и не подлежит пересмотру в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ