ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 г. N 305-ЭС19-4138
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного казенного бюджетного учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" (истец по первоначальному иску, г. Красногорск, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2018 по делу N А41-5848/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2018 по тому же делу по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью "Вентон-Медикал" (г. Москва, далее - общество) о взыскании 61 980 797 рублей 63 копеек неустойки, по встречному иску о взыскании 116 174 913 рублей 22 копеек неосновательного обогащения,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2018, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен на сумму в 100 963 780 рублей 80 копеек.
В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия критериев для уменьшения неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Обстоятельства, удовлетворяющие критериям для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой инстанции, и не переоцениваются на стадии кассационного производства как не образующие обозначенных оснований для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать государственному казенному бюджетному учреждения Московской области "Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА