ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 г. N 309-ЭС21-24825(3-5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан и жилищно-строительного кооператива "Дуслык-Строй" (далее - заявители) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2022 по делу N А07-16723/2020 о несостоятельности (банкротстве) регионального общественного фонда "Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению "Луч" Республики Башкортостан" (далее - должник),
установил:
публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" обратилась в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021, заявление признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Коновалова Динара Асгатовна.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2021 отменены решение суда первой инстанции от 27.01.2021 и постановление 145.06.2021, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2022, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2022, отказано в признании должника несостоятельным (банкротом); производство по делу прекращено.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Прекращая производство по делу, суды, руководствуясь статьями 2, 9, 48, 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности обстоятельств для признания должника застройщиком и введения процедуры банкротства в отношении него как лица, не привлекавшего денежных средств и (или) имущества от участников строительства, не осуществлявшего строительство объектов, не получившего какой-либо выгоды и не имеющего прав на незавершенные строительством объекты.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан и жилищно-строительному кооперативу "Дуслык-Строй" в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК