ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2017 г. N 307-ЭС17-11229(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шатрович Алины Игоревны на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2017 по делу N А56-69567/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Степанова Евгения Александровича (далее - должник) его финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных между должником и Шатрович Алиной Игоревной, а также между должником и Степановой Таисией Евгеньевной, по отчуждению каждой по */ > доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 29, корп. 3, кв. 13, и о применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 22.12.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.03.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда округа от 19.06.2017 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шатрович А.И. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность вывода об отсутствии оснований для признания спорных сделок недействительными по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на необходимость проверки заявленных кредитором доводов о недействительности сделки, совершенной со Степановой Т.Е., по основаниям статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса.
Шатрович А.И. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы Шатрович Алины Игоревны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ