ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 г. N 305-ЭС19-11383(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Некрасова Олега Григорьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019 по делу N А41-4613/2018,
установил:
в рамках дела о банкротстве Великодного Александра Валерьевича (далее - должник) кредитор Гайдукова Наталия Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделками должника договора купли-продажи земельного участка и договора безвозмездного пользования, заключенных между должником и Некрасовым О.Г., о применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 26.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.08.2019 и округа от 24.12.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Некрасов О.Г. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая оспариваемые сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 61.2, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения сделок на безвозмездной (неравноценной) основе заинтересованными лицами при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами. Доказательств фактической оплаты имущества по договору купли-продажи не представлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ