ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-19243
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Элавиус" (далее - заявитель, общество "Элавиус") на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2017 по делу N А40-83729/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по тому же делу,
установил:
общество "Элавиус" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТЦ Садовники" (далее - общество "АТЦ Садовники") о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 91 980 рублей, возникших в результате удержания в период с 01 по 14 мата 2017 года автомобиля марки "Форд Транзит", государственный регистрационный знак М544ОУ 197 (далее - транспортное средство).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2017, остановленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Отказывая в удовлетворении иска, суды, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 393, 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пунктах 1, 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установили отсутствие в материалах дела доказательств, позволяющих установить совокупность условий для применения к обществу "АТЦ Садовники" гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Обществом "Элавиус" не предоставлено каких-либо доказательств принятия мер для получения прибыли, приготовлений для ее получения и любых других доказательств возможности ее извлечения в спорный период, однако упущенной ввиду удержания указанного транспортного средства. Суды указали на поступление транспортного средства во владение общества "АТЦ Садовники" на законном основании, при этом его удержание было вызвано исключительно неисполнением обществом "Элавиус" своих обязательств по заключенному между сторонами договору на выполнение услуг от 12.11.2014 N 2 12\11\14.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.
Содержание жалобы, по сути, направлено на установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Элавиус" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК