ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-4203
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Иванова С.В. (кредитор, г. Пенза) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022, принятые в деле N А49-12432/2020 о банкротстве гражданки Симакиной Н.В. (должник) по заявлению Иванова С.В. о включении в реестр требования на сумму в 8 000 000 рублей как обеспеченного залогом имущества,
установила:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2021 заявление удовлетворено.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.10.2021 отменил определение от 05.08.2021 и в удовлетворении заявления отказал.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.02.2022 постановление апелляционного суда от 29.10.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Иванов С.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие надлежащей оценки совокупности доказательств, свидетельствующих о наличии у первоначального займодавца возможности предоставления денежных средств должнику в заявленном размере.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд исследовал обстоятельства предоставления денежных средств в заявленной сумме должнику и признал их не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и судебной практике их толкования и применения для включения требования в реестр.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Иванову С.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА