ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 г. N 305-ЭС20-3930
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Глинцова Алексея Леонидовича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2020 по делу N А40-253373/17 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 Глинцов Алексей Леонидович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением суда первой инстанции от 04.09.2019 процедура реализации имущества должника завершена с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2019 определение от 04.09.2019 отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, в применении данных правил отказано.
Суд округа постановлением от 14.01.2020 оставил постановление от 31.10.2019 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в части неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор и отменяя определение суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанций, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из недобросовестного поведения должника по сокрытию от кредиторов сведений о своем имуществе и совершенных сделках.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ