ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2022 г. N 304-ЭС22-9113
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Райффайзенбанк" (далее - заявитель, банк) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2022 по делу N А27-12517/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АДФ" (далее - должник),
установил:
банк обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.10.2021, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2022, заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование банка в размере 2 020 495 рублей 30 копеек основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр), требование в размере 287 858 рублей 41 копейки неустойки учтены отдельно в реестре, как обеспеченные залогом имущества должника, и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Во включении в реестр требования в размере 19 105 рублей расходов по оплате государственной пошлины (далее - судебные расходы) отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа во включении в реестр требования в размере 19 105 рублей судебных расходов, принять по делу новый судебный акт о включении названного требования в третью очередь реестра как обеспеченного залогом имущества должника.
Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.
20.06.2022 материалы дела N А27-12517/2021 были истребованы в Арбитражном суде Кемеровской области.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статей 308, 323 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что взыскание судом общей юрисдикции судебных расходов по итогам разрешения иска банка - займодавца является результатом неисполнения двумя поручителями физическими лицами самостоятельных обеспечительных обязательств перед ним как кредитором, следовательно, ответственность названных поручителей наряду с основным заемщиком является солидарной и не может быть возложена на другого поручителя - должника. При таких условиях суды отказали во включении спорного требования в реестр.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать акционерному обществу "Райффайзенбанк" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК