ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-2344(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспроект-Финанс" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016 по делу N А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "НОТА-Банк" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными следующих сделок:
- дополнительного соглашения N 1 от 21.09.2015 к Кредитному договору N 128/15-рк о предоставлении коммерческого кредита от 02.04.2015 (далее - кредитный договор), заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Транспроект-финанс" (далее - общество);
- банковской операции от 09.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 42 700 000 руб.;
- банковской операции от 09.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 10 000 000 руб.;
- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 27 977 000 руб.;
- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 6 450 000 руб.;
- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 4 847 000 руб.;
- банковской операции от 12.10.2015 по погашению обществом задолженности по кредитному договору в размере 100 280 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 12.08.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2016 указанное определение изменено: суд признал недействительными сделками банковские операции, совершенные 09.10.2015 и 12.10.2015 по перечислению с расчетного счета общества в пользу должника денежных средств на общую сумму 192 254 000 рублей, применил последствия недействительности сделок.
Постановлением суда округа от 19.12.2016 постановление апелляционной инстанции от 10.10.2016 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая оспариваемые платежи недействительными сделками и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 61.3, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что сделки совершены в пределах месяца до назначения Банком России временной администрации при наличии картотеки неоплаченных платежных документов из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете должника за рамками обычной хозяйственной деятельности.
Приведенные обществом доводы рассматривались судами и получили соответствующую правовую оценку.
Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а содержание жалобы по существу направлено на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспроект-Финанс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ