ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 г. N 301-ЭС20-452(1-5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Саватеева Игоря Львовича (г. Бор), Хватковой Елены Николаевны (г. Москва), Викульцевой Натальи Николаевны (г. Н. Новгород), Моисеевой Ильины Владимировны (г. Н. Новгород), Кривенчук Людмилы Михайловны (г. Н. Новгород)
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2019 по делу N А43-24096/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Борский комбанк" (далее - должник),
и ходатайства Моисеевой И.В. и Кривенчук Л.М. о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Хваткова Николая Павловича, Саватеева Игоря Львовича, Моисеевой И.В., Кривенчук Л.М., Викульцевой Н.Н. и Хватковой Е.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2019, заявление удовлетворено, в пользу должника взыскано: с Кривенчук Л.М. 133 350 000 руб.; с Хваткова Н.П. 131 717 925,12 руб.; с Хваткова Н.П., Кривенчук Л.М. и Саватеева И.Л. солидарно 424 796 216,20 руб.; с Хваткова Н.П., Кривенчук Л.М., Саватеева И.Л. и Хватковой Е.Н. солидарно 49 962 204,41 руб.; с Хваткова Н.П., Кривенчук Л.М., Саватеева И.Л. и Моисеевой И.В. солидарно 60 562 293,73 руб.; с Хваткова Н.П., Кривенчук Л.М., Саватеева И.Л., Моисеевой И.В. и Викульцевой Н.Н. солидарно 38 484 400,70 руб.; с Хваткова Н.П., Кривенчук Л.М., Саватеева И.Л., Хватковой Е.Н., Моисеевой И.В. и Викульцевой Н.Н. 7 696 880,14 руб.
В кассационных жалобах заявители просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10 (пункт 4), 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 11.1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статьями 14, 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", разъяснениями, данными в пункте 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и в пунктах 1 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и исходили из доказанности банкротства должника вследствие действий контролирующий его лиц, членов правления должника.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов.
Поскольку настоящим определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителям отказано в передаче их кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство по кассационным жалобам окончено, оснований для удовлетворения ходатайств Моисеевой И.В. и Кривенчук Л.М. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ