ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2018 г. N 303-ЭС17-21340
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Любаева Олега Николаевича (г. Тольятти) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2017
по делу N А73-8456/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-парк 2" (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2017, утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве должника прекращено.
В кассационной жалобе Любаев О.Н. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Утверждая мировое оглашение, суды руководствовались статьями 150, 154 - 156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что решение о заключении мирового соглашения от 07.07.2017 принято собранием кредиторов значительным большинством голосов, мировое соглашение распространено на все требования конкурсных кредиторов и участников строительства, включенных в реестр на дату проведения указанного собрания, задолженность по требованию первой и второй очередей у должника отсутствует, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника и соответствует остальным требованиям, предъявляемых законодательством к мировому соглашению в рамках дела о банкротстве.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ