ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2017 г. N 307-ЭС17-4474
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (ответчик, далее - компания, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2016 по делу N А56-4021/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональное строительно-монтажное управление" (г. Санкт-Петербург) к компании о взыскании 794 239 евро 58 евроцентов (в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения) задолженности по договору поставки от 30.06.2014 N 157-0101-14/П, 45 925 евро 13 евроцентов (в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2015 по 22.01.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга - 794 239 евро 58 евроцентов, за период с 23.01.2016 по дату фактического погашения задолженности, исходя из соответствующих средних ставок по вкладам физических лиц, 750 000 рублей обеспечительного платежа, 330 177 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.07.2014 по 30.09.2015 за несвоевременный возврат 3 000 000 рублей обеспечительного платежа, 115 414 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.07.2014 по 04.04.2016 за несвоевременный возврат 750 000 рублей обеспечительного платежа, а также 200 000 рублей расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения иска),
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2017, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов как незаконных и необоснованных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.
Исследовав обстоятельства спора и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, на которых истец основывал требование, суды установили надлежащее исполнение истцом обязательств по договору поставки от 30.06.2014 N 157-0101-14/П, поэтому признали его требования обоснованными, подтвержденными по праву и размеру.
Доводы ответчика связаны с обстоятельствами исполнения договора, которые исследованы и оценены судами.
Ревизия выводов судов, сделанных по результату оценки доказательств, не составляет оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА