ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 г. N 304-ЭС18-23831(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Потапова Александра Павловича (Томская обл.)
на определение Арбитражного суда Томской области от 20.03.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019
по делу N А67-4006/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Магнит М" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Потапов А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 1 687 400 руб. (стоимость юридических услуг, оказанных по договору от 17.01.2017 N ТОМ/3) в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Томской области от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Потапов А.П. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что право требования не подтверждено, договор от 17.01.2017 N ТОМ/3 исключен из ряда доказательств по спору в связи с фальсификацией.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ