ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 г. N 305-ЭС15-9421(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "БМ-Банк" (г. Москва; далее - банк)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019 по делу N А40-30343/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магнтэк" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника банк (конкурсный кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора цессии от 13.03.2015 N б/н, заключенного между должником (цедент) и ООО "Битола" (цессионарий), и договора цессии от 23.03.2015 N 3/15, заключенного между ООО "Битола" (цедент) и ООО "Травертино" (цессионарий), о применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания договоров недействительными.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ