ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 г. N 301-ЭС18-26380(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гончарова Петра Сергеевича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2019 по делу N А43-17523/2016 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Карс" (далее - должник) Григорян Рудик Филиппович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 26.07.2018 по вопросу об утверждении начальной продажной цены имущества должника.
Определением суда первой инстанции от 28.09.2018 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 18.06.2019, указанное определение отменено, оспариваемые решения признаны недействительными.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Гончаров П.С., ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа и направить спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая решения собрания кредиторов должника от 26.07.2018 недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 15, 139, 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из установленных им фактических обстоятельств дела, указывающих на продажу имущества должника по существенно заниженной цене.
Содержание жалобы не подтверждает нарушений судами норм права, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ