ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 г. N 305-ЭС21-11728
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЕКС Инжиниринг Системс" (далее - общество "АЕКС Инжиниринг Системс") на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2021 по делу N А40-129150/2020 по иску общества "АЕКС Инжиниринг Системс" к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Проект" (далее - общество "Регион Проект") о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
решением суда первой инстанции от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.12.2020 и суда округа от 07.04.2021, с общества "Регион Проект" в пользу общества "АЕКС Инжиниринг Системс" взыскано 128 085 руб. задолженности, в остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, иск мотивирован ненадлежащим выполнением обществом "Регион Проект" (генподрядчик) обязательств по оплате выполненных обществом "АЕКС Инжиниринг Системс" (подрядчик) работ по договорам от 21.10.2019 N 5 и 6, от 01.11.2019 N 7.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 330, 408, 421, 702, 708, 711, 720, 721, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что подрядчик не исполнил в полном объеме все обязательства по заключенным договорам, не устранил выявленные генподрядчиком недостатки работ, не представил генподрядчику исполнительную документацию на выполненный объем работ, суды, приняв во внимание своевременное направление генподрядчиком мотивированных отказов с указанием замечаний и требований по устранению недостатков, привлечение генподрядчиком к устранению недостатков работ третьих лиц, суды пришли к выводу о недоказанности истцом факта выполнения работ на заявленную сумму и, не усмотрев оснований для взыскания неустойки, частично удовлетворили иск.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и не является основанием для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АЕКС Инжиниринг Системс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ