ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2022 г. N 309-ЭС22-8676
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чусовой-Лес" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2021 по делу N А50-32789/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2022 по тому же делу,
установил:
общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о признании за обществом преимущественного права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 20 224 га, местоположение Пермский край, Горнозаводский муниципальный район, Горнозаводское лесничество, Вижайское участковое лесничество (Басегское), кварталы (выделы): N 13 (1 - 33), 15 (1 - 22), 18 (1 - 18), 19 (1 - 29), 21 (1 - 39), 22 (1 - 24), 23 (1 - 23), 24 (1 - 23), 25 (1 - 32), 26 (1 - 29), 27 (1 - 44), 28 (1 - 34), 29 (1 - 29), 30 (1 - 28), 31 (1 - 40), 32 (1 - 43), 33 (1 - 47), 34 (1 - 74), 35 (1 - 40), 36 (1 - 21), 37 (1 - 35), 38 (1 - 52), 39 (1 - 33), 40 (1 - 40), 41 (1 - 47), 42 (1 - 30), 46 (1 - 35), 47 (1 - 31), 48 (1 - 35), 49 (1 - 28), 50 (1 - 31), 55 (1 - 46), 56 (1 - 25), 57 (1 - 29), 58 (1 - 34), 59 (1 - 52), 60 (1 - 28), 61 (1 - 31), 62 (1 - 49), 63 (1 - 29), 64 (1 - 45), 65 (1 - 26), 66 (1 - 46), 67 (1 - 22), кадастровый номер 59:17:0000000:146/73 (является частью земельного (лесного) участка с кадастровым номером 59:17:0000000:146), для заготовки древесины, на новый срок; обязании министерство заключить с обществом договор аренды вышеуказанного лесного участка для заготовки древесины, на новый срок.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Злобин Сергей Васильевич.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2022, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведшие к нарушению его прав и законных интересов.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 69, 71 АПК РФ, статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 71, 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", и исходили из отсутствия у общества права на заключение нового договора аренды лесного участка без проведения торгов ввиду пропуска срока, установленного частью 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, для обращения с соответствующим заявлением.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, были предметом исследования и оценки судов и мотивированно отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чусовой - Лес" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ