ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 г. N 305-ЭС19-12333
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК СТАТУС" (ответчик, г. Москва, далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 по делу N А40-76909/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2019 по тому же делу по иску Федерального казенного учреждения "Санаторий "Подмосковье" МВД России" (г. Звенигород, далее - учреждение) к обществу о взыскании штрафа,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты как незаконные вследствие несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Исследовав по представленным доказательствам обстоятельства исполнения сторонами государственного контракта на поставку продуктов питания от 14.06.2016 N 114, суды установили нарушение обществом обязательств, за которое предусмотрен штраф, поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усмотрев условий для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отличная от судебной оценка обстоятельств исполнения договора, изложенная в жалобе, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТК СТАТУС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА