ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 г. N 310-ЭС18-847
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов (ответчик, г. Москва) и Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ответчик, г. Смоленск) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.05.2017 по делу N А62-7001/2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2017 по тому же делу по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Смоленск, далее - общество) к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Смоленск, далее - банк) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Фирма "ТЕПЛО", судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Лесковой Ю.С.,
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.05.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2017, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу общества взысканы убытки в сумме 364 179 рублей 10 копеек; в удовлетворении остальной части иска отказано; производство по делу в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области и банка прекращено в связи с отказом от иска к ним.
В кассационной жалобе Федеральная служба судебных приставов и Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области просят о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия условий, необходимых для взыскания убытков.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оценив обстоятельства спора и руководствуясь статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды признали доказанным факт наличия у общества убытков в размере 364 179 рублей 10 копеек вследствие неполучения с должника присужденных текущих платежей из-за несовершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в положенный срок.
Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем исследовании обстоятельств спора и взыскании убытков в отсутствие требуемых статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации условий опровергаются установленными судами обстоятельствами возникновения убытков и не создают обозначенных оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Федеральной службе судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА