ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2018 г. N 301-ЭС18-13145
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РМ Рейл" (ответчик, г. Рузаевка) и общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сталь" (третье лицо, г. Саранск) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.07.2017 по делу N А39-3570/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирское снабжение" (г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом РМ Рейл" о расторжении договора поставки от 07.08.2015 N 65/2015, взыскании 731 534 рублей 50 копеек неосновательного обогащения, 3 630 815 рублей 50 копеек убытков, по встречному иску о расторжении договора поставки с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сталь",
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.07.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 исковые требования общества "СибСнаб" удовлетворены частично: договор поставки от 07.08.2015 N 65/2015 расторгнут, с общества "ТД РМ Рейл" в пользу общества "СибСнаб" взыскано 731 534 рубля 50 копеек неосновательного обогащения, требование о взыскании 265 500 рублей оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением в отношении него досудебного порядка урегулирования; в удовлетворении остальной части исковых требований общества "СибСнаб", а также исковых требований общества "ТД РМ Рейл" отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2018 решение и постановление апелляционной инстанции в части отказа в иске о взыскании 3 336 315 рублей 50 копеек убытков отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационных жалобах общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РМ Рейл" "ВКМ-Сталь" просят об отмене судебных актов как незаконных вследствие неисполнения обществом "СибСнаб" обязательств по оплате, исключающего передачу товара.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.
Суды исследовали обстоятельства исполнения сторонами договора от 07.08.2015 N 65/2015, установив перечисление обществом "СибСнаб" требуемого договором аванса и инициирование обществом "Торговый дом РМ Рейл" прекращения договорных отношений в связи с невозможностью изготовления продукции по согласованной цене.
В такой ситуации суды расторгли договор с применением последствий в виде взыскания неотработанного аванса в соответствии со статьями 307, 309, 310, 450, 452, 506, 520, 523, 524, 709, 716, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражения в отношении затрат общества "СибСнаб" на изготовление продукции другим лицом заявители вправе выдвигать при новом рассмотрении дела в части взыскания убытков.
Доводы заявителей противоречат установленным судами обстоятельствам и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом РМ Рейл" и обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сталь" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА