ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-14296
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Альянсстрой" (далее - должник) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2017 по делу N А03-4866/2015 Арбитражного суда Алтайского края,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 07.08.2015, заключенного между должником (продавец) и Терентьевой Анной Васильевной (покупатель), и применении последствий недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Европлан" (далее - общество "Европлан") и Терентьев Денис Александрович.
Определением суда первой инстанции от 06.12.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2017, сделка признана недействительной.
Суд округа постановлением от 09.06.2017 отменил названные судебные акты и отказал в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, автомобиль являлся предметом лизинга по договору лизинга от 15.11.2013 N 805088-ФЛ/БРН-13 (далее - договор лизинга), заключенному между обществом "Европлан" (лизингодателем) и должником (лизингополучателем), сумма лизинговых платежей составляет 2 622 260 руб. 32 коп.
В период с 13.02.2015 по 05.08.2015 платежи по договору лизинга производились Терентьевым Д.А. от своего имени, общий размер платежей составил 2 235 062 руб. 66 коп., автомобиль впоследствии выкуплен у общества "Европлан" за счет личных средств Терентьева Д.А. и передан должником супруге Терентьева Д.А. - Терентьевой А.В. по договору купли продажи от 07.08.2015.
Всего сумма уплаченных супругами Терентьевыми денежных средств за автомобиль составила 2 245 062 руб. 66 коп. При этом согласно справке эксперта примерная рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 07.08.2015 составляет 2 000 000 руб.
Отказывая в признании договора от 07.08.2015 недействительным, суд округа руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 11, 13, 15 Федерального закона от 19.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и исходил из отсутствия доказательств причинения вреда кредиторам должника оспариваемой сделкой.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, не подтверждают нарушений судом округа норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Альянсстрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ