ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2017 г. N 307-ЭС14-645(5,6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Таркетт Рус" (далее - общество) и арбитражного управляющего Левчук Ольги Ивановны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2017 по делу N А56-58340/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Базис" (далее - должник) Федеральная налоговая служба с учетом заявленных уточнений обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении конкурсным управляющим должником Левчук Ольгой Ивановной убытков в размере 26 433 706 рублей 14 копеек.
Определением суда первой инстанции от 28.12.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2017 указанное определение отменено, заявление уполномоченного органа удовлетворено в полном объеме.
Постановлением суда округа от 13.06.2017 постановление от 14.03.2017 изменено, с конкурсного управляющего должником Левчук О.И. в пользу уполномоченного органа взысканы 14 186 170 рублей 30 копеек в возмещение убытков. В удовлетворении остальной части заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество и арбитражный управляющий Левчук О.И. просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в части удовлетворения заявленных требований, оставив в силе судебный акт суда первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование требований уполномоченный орган ссылался на нарушение конкурсным управляющим должником очередности при распределении денежных средств, вырученных от продажи имущества должника (осуществление расчетов с конкурсными кредиторами до уплаты текущих платежей по налоговым обязательствам).
Вступившим в законную силу постановлением суда округа от 04.03.2016 по настоящему делу удовлетворена жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего должником Левчук О.И., признано незаконным бездействие последней, выразившееся в неуплате текущих платежей по налоговым обязательствам.
Частично удовлетворяя требование, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего Левчук О.И. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в размере 14 186 170 рублей 30 копеек.
Приведенные в жалобах доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационных жалоб акционерного общества "Таркетт Рус" и арбитражного управляющего Левчук Ольги Ивановны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ