ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 г. N 301-ЭС18-746
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод ПСМ" (далее - заявитель, завод) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.03.2017 по делу N А82-16435/2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2017 по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Смирнова Юлия Михайловна (далее - предприниматель) обратилась в суд с иском к обществу о взыскании 813 500 рублей задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 01.02.2016 N 01022016 (далее - договор), а также 213 950 рублей 50 копеек неустойки, начисленной за период с 13.06.2016 по 02.03.2017.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора, привлечено ответственностью "СкайЛайн Логистик" самостоятельных требований общество с ограниченной (далее - перевозчик).
Решением Арбитражного оставленным без изменения суда Ярославской постановлениями области от 12.03.2017, Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 382, 410, 412, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", ввиду отсутствия доказательств оплаты заявителем фактически оказанных ему по договору транспортно-экспедиционных услуг, направления указанным лицом и получения перевозчиком соответствующего заявления о зачете встречного однородного требования, равно как и реализации заявителем права на подобный зачет посредством предъявления встречного иска, суды удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и размеру.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Завод ПСМ" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК