ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 г. N 308-ЭС19-24414
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - ДОСААФ России) на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2019 по делу N А25-2494/2017,
установил:
прокуратура Карачаево-Черкесской Республики (далее - прокуратура) в интересах Российской Федерации в лице Минобороны России обратилась в арбитражный суд с иском к ДОСААФ России и образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Региональный центр военно-патриотического воспитания и подготовки граждан (молодежи) к военной службе ДОСААФ России Карачаево-Черкесской Республики" с иском о признании права федеральной собственности на 1/2 объекта недвижимого имущества - административного здания, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Комсомольская, д. 31, общей площадью 3 988,3 кв. м, в части помещений, поименованных в заявлении; истребовании имущества из незаконного владения, признании отсутствующим зарегистрированного права.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики" (далее - Военный комиссариат), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике, Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2019, исковые требования удовлетворены в части признания права собственности в отношении помещений общей площадью 1 536,8 кв. м; в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ДОСААФ России обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 12, 209, 214, 223, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и исходили из доказанности истцом факта возникновения права собственности Российской Федерации на нежилые помещения, занимаемые отделом Военного комиссариата с момента ввода здания в эксплуатацию и по настоящее время.
При разрешении спора судами учтено, что спорное имущество, используемое Военным комиссариатом с момента ввода объекта в эксплуатацию, отнесено к федеральной собственности в силу прямого указания закона, из федеральной собственности не выбывало, и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие полное финансирование строительства спорного здания правопредшественником ответчика.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
В.В.ПОПОВ