ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2017 г. N 305-ЭС17-9639
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ Страхование" (истец, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2017 по делу N А40-240706/2015 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ Страхование" к открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании 64 383 078 рублей 50 копеек неосновательного обогащения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел Российской Федерации,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2016 иск удовлетворен в заявленном размере.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.10.2016 отменил решение от 22.06.2016 и отказал ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" в удовлетворении иска.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.04.2017 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 оставил без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Заявитель обязан к осуществлению страховой выплаты решениями судов общей юрисдикции.
В рамках гражданских дел судами исследованы правоотношения по государственному контракту от 26.03.2012 N 31/25ГК и установлена обязанность ООО "Страховая компания "ВТБ Страхование" по осуществлению страховых выплат в пользу застрахованных лиц.
Вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции не могут быть пересмотрены в не предусмотренном процессуальном порядке, каковым явилось бы удовлетворение данного иска арбитражным судом, поэтому отклонение заявленного требования является правомерным.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ Страхование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА