ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2017 г. N 302-ЭС17-6212
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ты выбрал Качество" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2016 по делу N А19-15263/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2017 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ты выбрал Качество" (Иркутская область, г. Усолье-Сибирское) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эрида" (Иркутская область, г. Усолье-Сибирское) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ты выбрал Качество" (далее - управляющая компания "ТвК") отказано в удовлетворении иска, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эрида" (далее - управляющая компания "Эрида") о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 010 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 506 руб. 54 коп.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2017, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управляющая компания "ТвК" просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Отказывая управляющей компании "ТвК" в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 46, пунктов 3, 9 статьи 161, пунктов 1, 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, учли обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам N А19-2889/2010 и N А19-22615/2011 и, придя к выводу по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств о недоказанности наличия у истца в спорный период статуса управляющей организации многоквартирного дома, не усмотрели оснований считать ответчика неосновательно обогатившимся.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по существу сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, основанными на оценке с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленных в материалы дела доказательств, при этом существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ты выбрал Качество" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА