ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4358
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Каббалкальпинист" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.04.2021 по делу N А20-4027/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью альпинистическая учебно-спортивная база "Адыл-Су" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Габуеву Ахмату Узеировичу (далее - предприниматель) о признании недействительным договора аренды помещений от 15.08.2018; о применении последствий недействительности сделки в виде обязания предпринимателя возвратить обществу имущество, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Эльбрусский муниципальный район, п. Эльбрус, левый берег реки Адыл-Су, на территории альплагеря Адыл-Су, а именно:
- нежилое помещение, склад снаряжений 1955 года ввода в эксплуатацию, 1-этажное, общая площадь 78,7 кв. м, инвентарный N 000008;
- нежилое помещение, столовая 1976 года ввода в эксплуатацию, 1-этажное, общая площадь 283 кв. м, инвентарный N 000010;
- нежилое помещение, продовольственный склад 1955 года ввода в эксплуатацию, 1-этажное, общая площадь 61,7 кв. м, инвентарный N 000007;
- нежилое помещение, туалет 1985 года ввода в эксплуатацию, 1-этажное, общая площадь 26 кв. м, инвентарный N 000011;
- жилой корпус для альпинистов N 2, 1961 года ввода в эксплуатацию, 2-этажный, общая площадь 555,8 кв. м, инвентарный N 000002;
- жилой корпус для альпинистов N 4 (финские домики), состоящий из 10 домиков для альпинистов, площадью по 21,6 кв. м каждый, инвентарный N 000004,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Каббалкальпинист", Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью альпинистическая учебно-спортивная база "Адыл-Су" Алехина Николая Николаевича,
установил:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.04.2021 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 решение суда первой инстанции изменено: из мотивировочной части решения исключен абзац 8 на странице 16; в остальной части решение суда оставлено без изменения. Дополнение к исковому заявлению от 19.11.2019 о признании сделок недействительными на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выделено из настоящего дела и направлено в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения в рамках дела N А20-3944/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, акционерное общество "Каббалкальпинист" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное толкование и применение норм материального права, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец указал, что в нарушение пунктов 1 и 3 статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) договор аренды заключен без одобрения акционерного общества "Каббалкальпинист" - учредителя и единственного участника общества, и влечет причинение ущерба обществу.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 1, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 46 Закона N 14-ФЗ, разъяснениями пунктов 9, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", принимая во внимание отчет оценщика об определении рыночной стоимости права аренды спорного имущества, принятый сторонами при заключении договора, заключение судебной экспертизы, установив, что со стороны общества договор подписан его руководителем, который одновременно являлся руководителем акционерного общества "Каббалкальпинист", учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об убыточности сделки, ее направленности на причинение вреда обществу, а также осведомленности предпринимателя о том, что сделка являлась для общества крупной и (или) отсутствовало надлежащее согласие на ее совершение, пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Следует также учесть, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.08.2021 по делу N А20-3944/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным спорного договора аренды и применении последствий недействительности сделки.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают.
Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Каббалкальпинист" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА