ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 г. N 305-ЭС18-634
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВУМН" (ответчик по основному иску, г. Москва) от 10.01.2018 N 1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2017 по делу N А40-115349/15, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фактори Трейд" (далее - общество "Фактори Трейд", г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ВУМН" (далее - общество "ВУМН") о взыскании 226 838,31 долларов США убытков в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения, 223 279 руб. 50 коп. убытков по уплате третейского сбора, 160 000 руб. убытков по оплате услуг адвоката, оплаченные за рассмотрение дела в третейском суде, а также 75 000 руб. расходов на оплату представителя, по встречному иску о взыскании 490 302 руб. 78 коп. долга, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу,
установил:
принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2017, оставленным без изменения в обжалуемой части постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2017, первоначальный иск удовлетворен в части взыскания с общества "ВУМН" в пользу общества "Фактори Трейд" 226 838,31 долларов США убытков в рублях по курсу Банка России на день исполнения денежного обязательства, 223 279 руб. 50 коп. убытков, в остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как незаконные и необоснованные, отказать в удовлетворении иска общества "Фактори Трейд", встречный иск общества "ВУМН" удовлетворить.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.
Суды, управомоченные на исследование и установление фактических обстоятельств спора, пришли к выводу о несении обществом "Фактори Трейд" (комиссионер) убытков, связанных с действиями общества "ВУМН" (комитент) по ненадлежащему исполнению договоров комиссии, и поскольку все денежные средства, полученные от реализации комиссионером нефти, перечислялись комитенту, удовлетворили первоначальный иск в части взыскания убытков, руководствуясь статьей 990 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изложенные в настоящей жалобе доводы выводов судов не опровергают и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств дела. Между тем несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, и иная квалификация заявителем спорных правоотношений не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВУМН" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ