ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 г. N 308-ЭС19-23021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Ковальчук Нины Николаевны (Краснодарский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2019 по делу N А32-4180/2017 Арбитражного суда Краснодарского края
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (Краснодарский край, далее - истец, общество "Кубаньэнерго") к председателю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Межрайонная электросетевая компания" (Краснодарский край, далее - общество "МРЭСК") Ковальчук Нине Николаевне (далее - ответчик, Ковальчук Н.Н.)
о взыскании 611 646 рублей 49 копеек убытков,
установил:
при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2019, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив по доводам кассационной жалобы принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 15, 62, 63, 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, поскольку при составлении ликвидационного баланса общества "МРЭСК" ликвидатор не включил задолженность перед обществом "Кубаньэнерго", наличие которой подтверждено судебными актами по делам N А32-31622/2014 и N А32-27395/2014, в связи с ликвидацией общества исполнительные производства на взыскание задолженности были прекращены, истец утратил возможность взыскать долг.
Выводы судов подробно мотивированы. Оснований для других выводов не имеется.
Доводы заявителя, в том числе об отсутствии задолженности, были предметом исследования судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов судов по фактическим обстоятельствам спора, тогда как в силу части 3 статьи 291.14 Кодекса при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданке Ковальчук Нине Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА