ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2017 г. N 307-ЭС16-4829(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Чернова Александра Ивановича (г. Ижевск)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2017
по делу N А56-57416/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Викон-Ижора" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Акулов Е.Е. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего должником Чернова А.И.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2017, жалоба удовлетворена: признаны незаконными действия Чернова А.И. по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на счет ООО "Монферан" в сумме 4 856 000 руб. и бездействие, выраженное в неоспаривании сделки должника - соглашения от 30.06.2013 между должником и ООО "Монферан".
В кассационной жалобе Чернов А.И. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Удовлетворяя жалобу, суды руководствовались статьями 20.3, 20.7, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совершения Черновым А.И. рассматриваемых действий и бездействия, их несоответствия целям и задачам конкурсного производства, а также требованиям законодательства.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ