ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-5372
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Демина Павла Владимировича, Дмитриевой Олеси Вадимовны (должника) на определение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2022, принятые в деле N А35-7089/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительной расписки о получении должником займа в размере 950 000 рублей от Асилова Алишера Хамидиллаевича, применении последствий недействительности сделки, в виде исключения требования Асилова А.Х. из реестра,
установила:
определением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах Демин П.В. и Дмитриева О.В. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Установив, что оспариваемая сделка признана в качестве основания для взыскания с должника в пользу кредитора спорной суммы определением Арбитражного суда Курской области от 16.12.2020 и для установления требования в реестре должника в рамках дела о банкротстве, суды констатировали отсутствие условий для недействительности сделки в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенная в жалобах иная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Демину Павла Владимировича и Дмитриевой Олесе Вадимовне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА