ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 г. N 304-ЭС20-329
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" (г. Тюмень; далее - общество "Ясень-Агро")
на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2019 по делу N А70-2189/2019
по иску общества "Ясень-Агро" к Щербакову Олегу Юрьевичу (г. Москва) о признании недействительным договора целевого займа от 20.10.2014, заключенного между ответчиком и ЗАО "АФ "Каскара",
с участием третьих лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "Ясень-Агро" просило судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 12, 53, 65.2, 166 - 168, 170, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая позицию общества "Ясень-Агро", являвшегося единственным участником должника и не представившего убедительных доводов и доказательств того, каким образом оспариваемой сделкой нарушены его права, исходили из отсутствия оснований для признания договора займа недействительным.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ