ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 г. N 309-ЭС19-24224
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ижевская управляющая компания" (далее - общество, управляющая компания) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2019 по делу N А71-24613/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2019 по тому же делу
по заявлению общества о признании недействительным предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ижевска (далее - управление) от 26.10.2018 N 1834/06-02,
установила:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.02.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
Как следует из представленных материалов, управлением в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено неисполнение обществом ранее выданного предписания и нарушение лицензионных требований в части исполнения решения общего собрания собственников помещений, выразившееся в бездействии управляющей компании в виде невыплаты денежных средств одному из собственников жилого помещения многоквартирного дома N 62 по улице Школьная города Ижевска (далее - МКД), и неотражении указанного в платежном документе за июль 2018 года.
Составлен акт, обществу выдано оспариваемое предписание об устранении допущенных нарушений.
Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
При рассмотрении заявления суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 20, 156, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 17, 20 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Закон N 294-ФЗ), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, и исходили из следующего.
Протоколом общего собрания от 09.10.2017 N 1/2017 собственниками помещений в данном МКД определен порядок и источник финансирования работ в части софинансирования ежемесячного платежа в размере 5,0 руб. с кв. м площади жилых и нежилых помещений дома, начиная с 01.10.2017 до истечения обязательств по оплате суммы (не менее 6 месяцев), приходящейся на собственников помещений. Оплата работ подрядной организации поручена обществу путем внесения строки "ремонт придомовой территории" единовременным платежом.
Между МКУ г. Ижевска "Служба благоустройства и дорожного хозяйства" и обществом 25.06.2018 заключено соглашение N 12 пр "О порядке взаимодействия при выполнении работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов", согласно приложению к которому сумма софинансирования общества по дому N 62 установлена в размере 114 841 рубля.
Управляющая компания одному из собственников квартиры, расположенной в названном МКД, за период с октября 2017 по май 2018 года по строке "ремонт придомовой территории" начислила 2351 рубль 20 копеек, тогда как сумма начисления должна была составить 1997 рублей 35 копеек.
В представленных в дело платежных документах за период с октября 2017 по июль 2018 года сведения об образовавшейся задолженности по строке "ремонт придомовой территории" отсутствуют, в связи с чем суды пришли к выводу о том, что начисление ее собственнику квартиры является неправомерным.
Оспариваемое предписание является законным, содержащиеся в нем формулировки доступны для понимания относительно конкретных действий, которые необходимо свершить обществу; срок исполнения предписания является разумным, предписание - исполнимым.
Акт проверки и предписание вынесены по окончании проверки и направлены в адрес общества. Выявленные несоответствия в оформлении документов не относятся к грубым нарушениям порядка проведения проверки, поименованными в части 2 статьи 20 Закона N 294-ФЗ.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.
Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Ижевская управляющая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА