ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 г. N 304-ЭС19-21328
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Чугина Геннадия Сергеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2019 по делу N А70-6864/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника последний обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными состоявшихся 13.11.2018 торгов в форме аукциона по продаже имущества и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи с Ахметхузиным Рафаэлем Мансуровичем.
Определением суда первой инстанции от 01.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.04.2019 и округа от 31.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 110, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности нарушения порядка проведения торгов, а также наличия спроса на спорное имущество по более высокой цене.
Вопреки доводам заявителя, суды установили достаточность сведений о реализуемом имуществе, а также возможность его беспрепятственного осмотра потенциальными покупателями для идентификации и определения его состояния.
Содержание жалобы сводится к установлению иных обстоятельств по спору и не подтверждает существенных нарушений судами норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ