ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2017 г. N 308-ЭС17-15885
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реальный мир" (истец по первоначальному иску, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2016 по делу N А53-11163/2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Реальный мир" к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" о взыскании 411 400 рублей страхового возмещения, 58 388 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 000 рублей расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта, 530 рублей 65 копеек почтовых расходов и 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" к обществу с ограниченной ответственностью "Реальный мир" и обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" о признании недействительным договора страхования от 30.01.2013 N 0001385468,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2016 в удовлетворении первоначального иска отказано в связи с повреждением застрахованного имущества в результате события, исключенного из числа страховых случаев, предусмотренных договором страхования от 30.01.2013 N 0001385468, в удовлетворении встречного иска также отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.03.2017, отменив решение от 17.10.2016 в части отказа в удовлетворении первоначального иска, удовлетворил требования ООО "Реальный мир" в части взыскания с ООО "Зетта Страхование" 372 679 рублей 03 копеек страхового возмещения, 51 787 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 000 рублей расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта, 482 рублей 08 копеек почтовых расходов и 36 400 рублей расходов на оплату услуг представителя, в остальной части требований по первоначальному иску отказано.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.06.2017, отменив постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017, оставил в силе решение от 17.10.2016.
В кассационной жалобе общество "Реальный мир" просит об отмене решения и постановления окружного суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность оценки события, повлекшего повреждение застрахованного транспортного средства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.
Исследовав и оценив условия договора страхования от 30.01.2013 N 0001385468 по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили, что убытки возникли при эксплуатации застрахованного транспортного средства, сданного в аренду в нарушение условий страхования без письменного согласования со страховщиком.
Поскольку заявленное событие произошло при названных обстоятельствах и такое событие в силу условий страхования не относится к страховым, суды обоснованно отказали в удовлетворении первоначального иска.
Иные толкование условий договора страхования и видение обстоятельств возникновения убытков, с которыми связаны доводы кассационной жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационной порядке.
Ссылка на судебный акт по другому делу не опровергает законности обжалуемых судебных актов, соответствующих содержанию и обстоятельствам исполнения действующего между сторонами страхового обязательства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Реальный мир" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА