ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2017 г. N 309-ЭС17-5690
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Подкорытова Александра Алексеевича (город Миасс) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2016 по делу N А76-30748/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2017 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) Фоменко Евгения Вениаминовича (далее - должник),
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2016 в отношении Фоменко Е.В. открыта процедура реализации имущества.
Определением суда от 21.09.2016, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и Арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2017, процедура реализации имущества в отношении Фоменко Е.В. завершена, должник освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор должника Подкорытов А.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить в части освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, представленных документов и доводов заявителя не установлено.
Пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрены случаи, когда освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) свидетельствует, в частности, предоставление должником заведомо недостоверных сведений либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, финансовым управляющим выполнены. Суды пришли к выводу, что дальнейшее проведение расчетов с кредиторами не представляется возможным. При этом судами констатировано отсутствие должных свидетельств того, что длительное невыполнение должником своих обязательств связано с умышленным уклонением от погашения задолженности. Названные действия должника вызваны объективными затруднениями и не свидетельствуют о его недобросовестности.
Арбитражный суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы заявителя, по сути, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Подкорытову Александру Алексеевичу в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ