КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 г. N 1587-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА ЧУДИНА
ВЯЧЕСЛАВА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ СТАТЬЕЙ 152 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина В.В. Чудина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.В. Чудин оспаривает конституционность статьи 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК Российской Федерации, положения которой были применены в делах с его участием, в которых В.В. Чудину было отказано в удовлетворении его требований к ряду ответчиков, в том числе о взыскании морального вреда, причиненного ему распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, не позволяют суду расценивать субъективное мнение должностного лица организации, высказанное указанным лицом в присутствии других сотрудников о находящемся в его подчинении служащем, а также информацию, содержащуюся в постановлениях и иных актах судебного пристава-исполнителя либо в документах, исходящих от данной организации, в частности в заключении служебной проверки об этом служащем, как распространение о нем сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, не соответствуют статьям 2, 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 23 (часть 1), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.
Определением от 28 февраля 2019 года N 337-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб В.В. Чудина на нарушение его конституционных прав статьей 152 ГК Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Представленные заявителем документы, подтверждающие применение статьи 152 ГК Российской Федерации при разрешении нового конкретного дела с его участием, также не дают оснований рассматривать данную статью как нарушающую конституционные права заявителя.
Проверка же правильности установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела, а равно и проверка правильности применения оспариваемых законоположений с учетом данных обстоятельств, на что фактически направлены жалобы В.В. Чудина, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относятся.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чудина Вячеслава Вячеславовича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН