ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 г. N 306-ЭС19-27595
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019 по делу N А65-4436/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2019 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Вега-ЛТД" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права собственности,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан", общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Вега-ЛТД" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра), выразившихся в приостановлении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 16:50:110104:1471, расположенное по адресу: РТ, г. Казань, ул. Восстания, д. 18, путем оформления уведомления от 01.02.2019 N 16/999/001/2019-142652; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение с кадастровым номером 16:50:110104:1471, расположенное по адресу: РТ, г. Казань, ул. Восстания, д. 18.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019, заявление удовлетворено. Признано незаконным приостановление Управлением Росреестра государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 16:50:110104:1471, площадью 173,4 кв. м по ул. Восстания, д. 18, г. Казани, изложенное в уведомлении от 01.02.2019 N 16/999/001/2019-142652.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2019 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росреестра просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Удовлетворяя заявленные обществом требования, руководствуясь статьями 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора передачи нежилого помещения), положениями статей 1, 14, 26, 29, 69 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе договор передачи нежилого помещения от 28.10.1997, установив исполнение сторонами данной сделки, суды пришли к выводу о наличии у общества ранее возникшего права собственности на спорное помещение, являющегося юридически действительным и подлежащим регистрации в соответствующем органе.
При таких обстоятельствах, установив, что обществом на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, подтверждающие его право собственности на спорный объект недвижимости, на основании статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды признали оспариваемые действия Управления Росреестра по приостановлению государственной регистрации права собственности незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя.
Доводы Управления Росреестра приведенные им в кассационной жалобе, существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, не подтверждают, в связи с чем не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА