ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2017 г. N 307-ЭС17-19165
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Сыромятникова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2017 по делу N А56-39911/2013,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Биотехнология" (далее - должник) кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником Каруны Юрия Юрьевича 6 658 063 рублей 10 копеек в возмещение убытков.
Определением суда первой инстанции от 24.04.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2017 и округа от 26.09.2017, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сыромятников А.Н. (процессуальный правопреемник банка) просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указали на отсутствие доказательств причинения убытков в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Сыромятникова Александра Николаевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ