ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 г. N 302-ЭС17-21137
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Журенкова Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.02.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2017 по делу N А10-3718/2015 о несостоятельности банкротстве) индивидуального предпринимателя Ерофеева Андрея Петровича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника арбитражным судом рассматривался обособленный спор об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего.
Определением суда первой инстанции от 21.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.05.2017 и округа от 28.09.2017, в утверждении Журенкова Игоря Алексеевича в качестве финансового управляющего должником отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Журенков И.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и дав оценку действиям финансового управляющего должником с точки зрения их добросовестности, разумности, соответствия действующему законодательству, а также характера допущенного им нарушения при проведении процедуры банкротства гражданина, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для утверждения Журенкова И.А. в качестве финансового управляющего должником.
Учитывая конкретные обстоятельства дела (исполнение арбитражным управляющим Журенковым И.А. ранее обязанностей финансового управляющего должником, наличие согласия последнего быть вновь утвержденным в качестве такого управляющего, а также своевременное опубликование в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет определения от 20.01.2017 об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего), довод Журенкова И.А. о том, что он не имел возможности участвовать в судебном разбирательстве по спорному вопросу, несостоятелен.
Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы арбитражного управляющего Журенкова Игоря Алексеевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ