ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 г. N 309-ЭС17-13472
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Коммунальные Системы - Прикамье" (г. Пермь; далее - общество "Коммунальные Системы - Прикамье") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2017 по делу N А71-6280/2016
по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (Московская обл.; далее - гарантирующий поставщик) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети" (Удмуртская Республика; далее - общество "Коммунальные сети"), обществу "Коммунальные Системы - Прикамье" о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за февраль 2016 года и процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием третьих лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2017, иск удовлетворен частично: с общества "Коммунальные Системы - Прикамье" в пользу гарантирующего поставщика взыскано 166 124,72 стоимости фактических потерь, в удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе общество "Коммунальные Системы - Прикамье" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Взыскивая стоимость потерь с общества "Коммунальные Системы - Прикамье" в указанном размере, суды руководствовались статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 442, и исходили из доказанности объема и стоимости потерь, а также обязанности именно общества "Коммунальные Системы - Прикамье" по их оплате как владельца сетей (субарендатора).
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ