ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2017 г. N 307-ЭС17-10793
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ВТБ Банка (АО) (далее - банк) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2017 по делу N А56-45590/2015,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная корпорация" (далее - должник) открытое акционерное общество "Выборгская целлюлоза" (далее - общество "Выборгская целлюлоза") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 7 316 000 000 руб.
Определением суда первой инстанции от 19.08.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.12.2016 и округа от 25.04.2017 требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
По условиям мирового соглашения, утвержденного решением Третейского суда от 09.07.2015 по делу N 1-6554/2015, должник признал требование общества "Выборгская целлюлоза" о возмещении полной стоимости имущества, переданного по договору лизинга от 20.09.2012, составляющей 9 145 000 000 руб. Мировым соглашением предусмотрена обязанность компании "Выборг Лимитед" как поручителя должника выдать обществу "Выборгская целлюлоза" простой вексель на указанную сумму, должник проставил на векселе аваль.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 27 Выборгского района Ленинградской области от 11.11.2015 по делу N 2-1166/15-27 вексельный долг взыскан с должника.
Включая требование общества "Выборгская целлюлоза", суды руководствовались положениями абзаца 2 пункта 10 статьи 16, статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указали на обязательность судебных постановлений, в число которых входит и судебный приказ.
Предоставленное в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" право на обжалование в общем установленном процессуальным законодательством порядке судебного приказа заявителем не использовано.
Приведенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы ВТБ Банка (АО) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ