ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 г. N 309-ЭС19-24948
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леспромхоз Лынгинский" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2019 по делу N А71-18765/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2019 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Леспромхоз Лынгинский" к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов и возложении обязанности заключить договор,
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019, обществу с ограниченной ответственностью "Леспромхоз Лынгинский" (далее - общество) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее - Министерство), изложенного в письме от 02.10.2018 N 01/1-18/10403, об отказе в заключении с обществом нового договора аренды лесного участка с местоположением: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинское лесничество (Кекоранское участковое лесничество, Мукшинское участковое лесничество, Чуровское участковое лесничество, Селыченское участковое лесничество), без проведения торгов, возложении на Министерство обязанности принять решение о заключении с обществом нового договора аренды в отношении обозначенного лесного участка без проведения торгов и заключить договор аренды без проведения торгов сроком на 10 лет.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Отказывая обществу в удовлетворении требований, суды руководствовались частью 1 статьи 25, частью 1 статьи 46, частями 1, 2 статьи 74, частью 3 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации и с учетом установленных по делу обстоятельств, исходили из отсутствия совокупности условий, установленных частью 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, необходимых для заключения с обществом договора аренды лесного участка без проведения торгов.
Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов и не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Леспромхоз Лынгинский" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА