ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 г. N 306-ЭС19-28455
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (истец, г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2019 по делу N А12-46731/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 65" и Администрации Дзержинского района города Волгограда о взыскании 47 500 рублей убытков, 15 000 рублей расходов на экспертизу, 10 000 рублей расходов на юридические услуги, 112 рублей 10 копеек почтовых расходов на направление досудебной претензии и 57 рублей 23 копейки почтовых расходов на направление искового заявления с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Чекалова А.Н. и Администрации города Волгограда,
установила:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием законных условий для взыскания убытков.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.11.2019 решение от 20.05.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Генезис Трейд" просит об отмене судебных актов вследствие нарушения презумпции вины причинителя вреда и ненадлежащей оценки представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды по итогу исследования обстоятельств образования убытков установили, что они не состоят в причинно-следственной связи с деятельностью районной администрации по содержанию и благоустройству территории, поэтому отказали в иске в отсутствие необходимых в силу статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков условий.
Обстоятельства, составляющие условия для взыскания убытков, устанавливаются судами первой и апелляционной инстанций и не пересматриваются в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА