ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-28174
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (г. Москва; далее - банк)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-200124/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "АРМА-2" (г. Москва; далее - общество) к банку о признании незаконными бездействия по неисполнению исполнительного листа серии ФС N 024552392 от 15.06.2018, выразившихся в несоставлении и не постановке на исполнение инкассового поручения к счету N 40702810200000043611, открытому АО "СУ N 1" в банке; непрекращении расходных операций по счету N 40702810200000043611, открытому АО "СУ N 1" в банке, в пределах суммы взыскания по исполнительному листу (5 591 639,74 руб.); об обязании банка при представлении исполнительного листа серии ФС N 024552392 от 15.06.2018 незамедлительно восстановить нарушенные права и интересы общества путем совершения действий по исполнению указанного исполнительного листа в том числе: составить инкассовое поручение и поставить его на исполнение к банковскому счету N 40702810200000043611, открытому АО "СУ N 1" в банке; прекратить расходные операции по банковскому счету N 40702810200000043611, открытому АО "СУ N 1" в банке, в пределах 5 591 639,74 руб.; списать денежные средства с банковского счета N 40702810200000043611 в размере 5 591 639,74 руб. в пользу общества
с участием третьего лица - АО "СУ N 1" в лице конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2019, решение суда первой инстанции отменено в части: признано незаконным неисполнение банком исполнительного листа серии ФС N 024552392 от 15.06.2018, выразившееся в не составлении и не постановке на исполнение инкассового поручения к счету N 40702810200000043611, открытому АО "СУ N 1" в банке, а также в непрекращении расходных операций по счету N 40702810200000043611, открытому АО "СУ N 1" в банке, в пределах 5 591 639,74 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе банк просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 1, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 72.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходили из того, что требование по исполнительному листу является текущим, у банка не было оснований для не составления и не постановки на исполнение инкассового поручения к счету N 40702810200000043611, открытому АО "СУ N 1" в банке, а также для непрекращения расходных операций по счету N 40702810200000043611 в пределах 5 591 639,74 руб.; законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении денежных средств, находящихся на залоговом счете, превышающих размер обеспеченного залогом обязательства.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ