ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 г. N 309-ЭС17-21195
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Домстрой" (ответчик, г. Ижевск) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2017 по делу N А71-14066/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2017 по тому
же делу по иску муниципального унитарного предприятия "ИжГорЭлектроТранс" г. Ижевска (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Домстрой" (далее - общество), акционерному обществу "Ижевские электрические сети" о взыскании 316 895 рублей убытков с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в лице Удмуртского филиала,
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2017, иск удовлетворен за счет общества, в иске к акционерному обществу "Ижевские электрические сети" отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных, ссылаясь на отсутствие необходимых условий для взыскания убытков. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.
Предметом иска является убытки предприятия, вызванные задержкой движения трамваев из-за повреждения электрического кабеля при проведении обществом работ.
Суды установили причастность общества к возникновению убытков, причинно-следственную связь между проведением обществом работ и образованием убытков в заявленном размере, необходимые в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков.
Доводы жалобы касаются доказательной стороны спора, исследованной и оцененной судами в соответствии с компетенцией и не образующей оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Домстрой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА