ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 г. N 307-ЭС17-21642
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВМР" (далее - общество "ВМР") и общества с ограниченной ответственностью "Энергоформ" (далее - общество "Энергоформ") на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2017 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29992/2016 по иску общества "ВМР" к обществу "Энергоформ" о взыскании 1 594 417 руб. 04 коп. долга, 3 298 741 руб. 96 коп. пени,
установил:
при повторном рассмотрении дела постановлением апелляционного суда от 05.07.2017 решение суда первой инстанции от 30.09.2016 отменено в части взыскания пени и распределения судебных расходов, с общества "Энергоформ" взыскано в пользу общества "ВМР" 1 604 493 руб. 50 коп. пени, в остальной части иска отказано; распределены судебные расходы.
Постановлением суда округа от 02.10.2017 постановление апелляционного суда от 05.07.2017 отменено, с общества "Энергоформ" в пользу общества "ВМР" взыскано 1 914 980 руб. 59 коп. пени, в остальной части иска отказано, распределены судебные расходы.
В кассационных жалобах заявители ссылаются на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 30.04.2013 между обществом "Энергоформ" (заказчик) и обществом "ВМР" (подрядчик) был заключен договор N Э-05/13 на выполнение работ (далее - договор).
Иск мотивирован нарушением заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.
Суд округа с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу N А56-14880/2015 в системном толковании с условиями договора, посчитав, что сумма гарантийного удержания не может быть включена в сумму долга по договору до момента получения заказчиком претензии об истребовании данной суммы, то есть до 04.02.2015, а положения пункта 4.3 договора позволяют заказчику уменьшить сумму, подлежащую выплате подрядчику, на сумму неустойки за нарушение срока выполнения работ, и, признав расчеты сторон и суда апелляционной инстанции неправильными, руководствуясь статьями 329, 330, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования общества "ВМР" в части взыскания пени за период с 24.12.2013 по 19.05.2016 в размере 1 914 980 руб. 59 коп.
Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для их передачи для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВМР" и обществу с ограниченной ответственностью "Энергоформ" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА