ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 г. N 305-ЭС17-21271
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2017 по делу N А41-26919/2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 68 836 рублей 33 копеек неустойки и 38 800 рублей финансовой санкции,
установил:
Арбитражный суд Московской области решением от 26.06.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017, в отношении неустойки применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскав ее в размере 35 482 рублей 64 копеек, в удовлетворении иска в остальной части отказал.
В кассационной жалобе общество "Зетта Страхование" просит об отмене указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении требования о взыскании финансовой санкции как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.
Исследовав правоотношения сторон, возникшие в связи со страховым случаем, и учитывая обстоятельства, установленные в деле N А41-97007/2015, суды не установили основания для взыскания финансовой санкции.
Установленные судами обстоятельства не подлежат переоценке на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА